Molti aspetti dei vaccini a mareriale genetico ci sono sconosciuti. Certo \u00e8 che la produzione endogena di spike virale ha il vantaggio di indurre una risposta T citotossica efficiente negli adulti. \u00c8 proprio questo tipo di risposta che ci protegge dalla malattia COVID-19 in quanto tali cellule linfocitarie sono addestrate a distruggere le cellule infette bloccando di fatti la fabbrica del virus. La risposta anticorpale \u00e8 invece pi\u00f9 limitata ed \u00e8 in grado di attenuare la carica virale e di ridurre in maniera pi\u00f9 o meno efficace l\u2019entrata del virus nell\u2019organismo. Ovviamente tale funzione si perde rapidamente in presenza di varianti virali.<\/p>\n\n\n\n
Nei bambini la funzione T citotissica \u00e8 ancora in formazione e differenziazione timica e una vaccinazione con materiale genetico potrebbe sortire un effetto molto diverso da quello che ci aspettiamo in termini di tolleranza e autoimmunit\u00e0. Resta inoltre ancora sconosciuto il ruolo della proteina spike libera sui recettori ACE2 e soorattutto quanto tempo rimane in circolo dopo vaccinazione Pfizer\/Moderna o Astrazeneca.<\/p>\n\n\n\n
Il mio parere sarebbe quello di utilizzare per i bambini SOLO ED ESCLUSIVAMENTE vaccini proteici (tipo vaccini anti-influenzali) variante specifica per limitare l\u2019infezione in ambiente scolastico senza esporli a rischi a lungo termine. Gli stessi vaccini proteici sono quelli che userei per i richiami annuali. \u00c8 chiaro che una vaccinazione a materiale genetico su base semestrale o annuale alla fine comporta desensibilizzazione e tolleranza verso il virus.<\/p>\n\n\n\n
Articolo pubblicato da La Voce di New York e concesso a MediaVox Magazine da Antonio Giordano<\/em><\/sub><\/strong> https:\/\/www.lavocedinewyork.com\/lifestyles\/scienza-e-salute\/2021\/12\/20\/vaccino-anticovid-sui-bambini-meglio-utilizzare-quelli-anti-influenzali\/<\/a><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"